“Translators should not be afraid of daring as much as the author”

“They should be prepared to use the language in a unexpected way”

Especialmente quando o autor é calculista e detalhista ao extremo, como Machado de Assis. Esse foi um dos conselhos que John Gledson deu na excelente palestra “Translating Machado de Assis” ontem. É dever do tradutor permitir que a grandeza de Machado seja refletida na obra traduzida, disse ele.

Gledson falou de suas escolhas durante a tradução de Dom Casmurro – como por exemplo ‘undertown eyes’ para ‘olhos de ressaca’, ao invés de ‘eyes like the tyde’, que foi a escolha de um dois outros tradutores da mesma obra, Helen Caldwell. Por quê? Ora, Machado não estava sendo romântico, não estava fazendo poesia naquele momento, explicou ele. Eis a sutil diferença entre um termo e outro, em inglês:

undertow
noun [C usually singular]
a strong current flowing under water in a different direction to the way the water on the surface is moving, especially the strong current that flows under water away from the land at the same time as a wave hits the beach

tide (SEA)
noun [C]
the rise and fall of the sea that happens twice every day:
high/low tide
the tide is out/in

(fonte: Cambridge Advanced Learner’s Dictionary)

Aguardo já ansiosamente a coletânea de de contos de Machado na qual ele está trabalhando no momento, e que deve ser lançada ano que vem. Serão 20 contos, alguns dos quais inéditos em inglês. Na palestra, corremos os olhos em alguns dos trechos que estão sendo traduzidos e conversamos sobre as possibilidates e escolhas. Primeiro de tudo, respeitemos os tempos do verbo (o vai e vem de Machado no tempo é intencional), o estilo rebuscado dele e a posição do leitor, com quem Machado dialoga o tempo inteiro – só para confundir o tradutor.